miércoles, 26 de noviembre de 2014

NEVADO DEL RUIZ (1985)

OVERVIEW

Nevado del RuizThe Colombian volcano Nevado del Ruiz is an active stratovolcano with a history of generating deadly volcanic mudflows (lahars) from relatively small-volume eruptions. In 1595, a lahar swept down the valleys of the River Guali and the River Lagunillas, killing 636 people. In 1845, an immense lahar flooded the upper valley of the River Lagunillas, killing over 1000 people. It continued for 70 kilometers downstream before spreading across a plain in the lower valley floor. The young village ofArmero was built directly on top of the 1845 mudflow deposit. Over the ensuing years, Armero grew into a vibrant town with over 27,000 residents. On November 13, 1985, history repeated itself for the third time in 400 years, with another eruption and another deadly lahar racing down the River Lagunillas. This time, over 23,000 people were killed, including most of the residents of Armero. With proper planning, this tragedy could have been averted. Click volcanic hazards map for more information.



LOCATION



  Nevado del Ruiz Location
Nevado del Ruiz is the northernmost of several Colombian stratovolcanoes in theAndes Volcanic Chain of western South America. The Andean volcanic belt is generated by the eastward subduction of the Nazca oceanic plate beneath theSouth American continental plate. Typically, such stratovolcanoes generate explosive Plinian eruptions with associated pyroclastic flows that can melt snow and glaciers near the summit, thus producing devastating lahars.




THE NEVADO DEL RUIZ VOLCANO

Nevado del Ruiz is the highest of the Colombian volcanoesWith a summit elevation of 5,389 m (over 17,500 ft), Nevado del Ruiz is the highest of the Colombian volcanoes. Even though it is located only ~500 km from the Earth's equator, its high summit is covered with ~25 square kilometers of snow and ice. Its name, Nevado, means "snow-capped". During the volcanic outbursts of 1595, 1845, and 1985, large volumes of meltwater were derived from melting of the ice pack by hot pyroclastic flows erupting at the summit. Its main crater, Arenas, lies near the northeastern edge of the ice pack. Because all three of these recent eruptions were from the Arenas crater, it is not surprising that the resulting lahars invaded the valleys radiating northeastward from the summit (seevolcanic hazards map).



THE NOVEMBER 13, 1985 ERUPTION

After nearly a year of minor earthquakes and steam explosions from Nevado del Ruiz, the volcano exploded violently on November 13, 1985. The initial blast began at 3:06 p.m., and two hours later pumice fragments and ash were showering down on Armero. However, the citizens of Amero remained calm. They were placated by reassuring messages from the mayor over radio, and from a local priest over the church public address system. Nevertheless, the Red Cross ordered an evacuation of the town at 7:00 p.m. However, shortly after the evacuation order the ash stopped falling and the evacuation was called off.
At 9:08 p.m., just as calm was being restored, molten rock began to erupt from the summit crater for the first time (all previous eruptions were steam explosions). The violent ejection of this molten rock generated hotpyroclastic flows and airfall tephra that began to melt the summit ice cap. Unfortunately, a storm obscured the summit area so that most citizens were unaware of the pyroclastic eruption. Meltwater quickly mixed with the erupting pyroclastic fragments to generate a series of hot lahars. One lahar flowed down the River Cauca, submerging the village Chinchina and killing 1,927 people. Other lahars followed the paths of the 1595 and 1845 mudflows. Traveling at 50 kilometers per hour, the largest of these burst through an upstream damn on the River Lagunillas and reached Armero two hours after the eruption began. Most of the town was swept away or buried in only a few short minutes, killing three quarters of the townspeople.


 Lahar entering Armero

 Amero Distruction

 Lahar entering the
outskirts of Armero

 Amero was located in the
center of this photograph

A few days before the disaster, a Colombian geology student, José Luis Restrepo, had come to Armero on a field trip. After playing billiards, he was returning to his hotel at about 10:50 p.m., when the lahar arrived. His recollection of events were recorded by Dr. Barry Voight:

 "We didn't hear any kind of alarm, even when the ash was falling and we were in the hotel . . . we turned on the radio . . . The mayor was talking and he said not to worry, that it was a rain of ash, that they had not reported anything from the Nevado, and to stay calm in our houses. There was a local radio station and we were listening to it, when suddenly it went off the air . . . about fifteen seconds later, the electric power went out and that's when we started hearing the noise in the air, like something toppling, falling, and we didn't hear anything else, no alarm . . . The priest from Armero had supposedly spoken on a loudspeaker [around 6:00 p.m.] and had said the same thing: that there was no need to leave Armero . . . When we went out, the cars were swaying and running people down . . . there was total darkness, the only light was provided by cars . . . we were running and were about to reach the corner when a river of water came down the streets . . . we turned around screaming, towards the hotel, because the waters were already dragging beds along, overturning cars, sweeping people away . . . we went back to the hotel, a three-story building with a terrace, built of cement and very sturdy . . . Suddenly, I heard bangs, and looking towards the rear of the hotel I saw something like foam, coming down out of the darkness . . . It was a wall of mud approaching the hotel, and sure enough, it crashed against the rear of the hotel and started crushing walls . . . . And then the ceiling slab fractured and . . . the entire building was destroyed and broken into pieces. Since the building was made of cement, I thought that it would resist, but the boulder-filled mud was coming in such an overwhelming way, like a wall of tractors, razing the city, razing everything . . . . Then the university bus, that was in a parking lot next to the hotel, was higher than us on a wave of mud and on fire, and it exploded, so I covered my face, thinking this is where I die a horrible death . . . There was a little girl who I thought was decapitated, but . . . her head was buried in the mud . . . A lady told me, 'look, that girl moved a leg'. Then I moved toward her and my legs sank into the mud, which was hot but not burning, and I started to get the little girl out, but when I saw her hair was caught, that seemed to me the most unfair thing in the whole world." -- from A. Scarth (1999)




WHAT WENT WRONG?

When rescuers arrived at Armero on November 14, they were greeted by a horrible scene. They found tangled masses of trees, cars, and mutilated bodies scattered throughout an ocean of gray mud. Injured survivors lay moaning in agony while workers tried frantically to save them. Altogether, about 23,000 people and 15,000 animals were killed. Another 4500 people were injured and about 8000 people were made homeless. The estimated cost of the disaster is $1,000,000,000, or about one-fifth of the Colombia's Gross National Product.
This is a tragedy that could have been averted. Nevado del Ruiz had served up a steady menu of minor earthquakes and steam eruptions for 51 weeks prior to the November 13 eruption. The on-going activity was just enough to keep people nervous, but not enough to convince authorities that the volcano provided a real threat to the communities surrounding the volcano. Since Colombia had no equipment to monitor the volcano, or geologists skilled in using such equipment, expertise could only come from other countries. A scientific commission and some journalists visited the crater in late February and soon after a report of the volcanic activity first appeared in the newspaper La Patria in early March. By July, seismographs were obtained from several countries to monitor earthquakes which would help in plotting the movement of rising magma beneath the volcano. Money was obtained from the Unified Nations to help map the areas that were thought to be at the greatest risk. The resulting report and volcanic hazards map were finished on October 7, but only ten copies were distributed. Based on the report, the National Bureau of Geology and Mines (INGEOMINAS) declared that a moderate eruption would produce " . . . a 100 percent probability of mudflows . . . with great danger for Armero . . . Ambalema, and the lower part of the River Chinchina." However, some government officials dismissed the report as "too alarming" and authorities did not want to evacuate people until they were assured of the necessity. Continuous earth tremors began beneath the volcano on November 10. This prompted a group of scientists to visit the crater on November 12. However, they saw nothing to suggest eminent danger and they did not recommend an evacuation. The 23,000 people that would die the following day would underscore a tragic failure that led to the second most deadly eruption of the twentieth century.

El tsunami de Japón deja centenares de muertos, heridos y desaparecidos

Un seísmo de 8,9 grados ha provocado una ola gigante que ha arrasado la costa noreste del país | Se han confirmado centenares de muertos, numerosos incendios, uno de ellos en una central nuclear, y evacuaciones masivas


 El terremoto de 8,9 grados en la escala abierta de Richter y el tsunami posterior que han azotado el noreste de Japón ha alcanzado cifras de catástrofe: el Ministerio de Defensa asegura que los muertos pueden ser más de 1.000, pese a que el saldo provisional y oficial cifre las víctimas en 310 muertos y 350 desaparecidos. La razón para pensar en una tragedia que cuente los cadáveres en números de cuatro cifras es la certeza de que hay unas 1.800 viviendas destruidas en Minamisoma, en la prefectura de Fukushima.También hay que tener en cuenta que la pequeña localidad japonesa de Kesennuma, ubicada en la zona noreste del país y donde viven unas 74.000 personas, se encuentra sumergida en una tercera parte por el agua que ha entrado en tierra firme.
                           JAPAN EARTHQUAKE 20110311-es.png
Asimismo, la agencia  ha informado de que el número de personas ilocalizables se ha disparado por encima de los 88.000.
En torno a las 4:00 hora local (20:00 hora española), un segundo sismo de 6,6 grados sacudió las provincias de Nagano y Niigata. El terremoto se sintió en Tokio, donde los edificios volvieron a temblar, aunque la Agencia Meteorológica de Japón no ha emitido en esta ocasión alerta de tsunami.
Además 110 personas cuyas muertes han sido confirmados en las diferentes regiones del norte y el este, de 200 a 300 cuerpos fueron descubiertos en una playa en el noreste de Sendai, en la prefectura de Miyagi. La policía supone que son residentes que quedaron atrapados por la ola de 10 metros que azotó la zona.
El Gobierno de Japón ha advertido de que el terremoto ha causado un número "extremadamente alto" de víctimas y ha pedido a la población que esté preparada para nuevas réplicas de gran intensidad.
Esta es una situación temporal, los datos son difíciles de recabar dado el número de áreas afectadas, dijo la policía. "El daño es tan grande que necesitamos tiempo para reagrupar los elementos dispersos", dijo un funcionario.
Japón se encuentra sumido en el caos, particularmente la costa noreste del país. Los efectos de este violento seísmo, el más fuerte sufrido nunca en Japón, se extienden más allá de la isla nipona y se han declarado alertas por tsunami por todo lo largo y ancho del océano Pacífico, aunque las olas ya llegan debilitadas a su destino.
Un remolino de agua que ha engullido ante las cámaras de televisión a un barco en el que viajaban 100 personas, mientras que un tren de pasajeros con un número desconocido de personas a bordo ha desaparecido tras el paso de una ola de diez metros. El ferrocarril de la East Japan Railway viajaba  cerca de la estación de la línea Nobiru Senseki que une las ciudades de Sendai y Ishinomaki cuando llegó el tsunami, según infoma AFP.
Paralelamente las bolsas de Asia, que tuvieron fuertes pérdidas, hicieron temblar en los mercados europeos a las reaseguradoras, que deberán afrontar cuantiosas indemnizaciones por los daños causados.
También hay numerosos heridos, entre ellos cerca de 60 sólo en Tokio, donde el terremoto ha hecho temblar los edificios, ha paralizado el servicio de metro y ha bloqueado las líneas de teléfono móvil, según las autoridades locales. Esta ha sido una de las zonas más afectadas, ya que el epicentro del temblor se situó en el Océano Pacífico a 130 kilómetros de su costa, a una profundidad de 20 kilómetros.
El terremoto también provocó cerca de 80 incendios en el norte y el este del archipiélago que obligaron a numerosas plantas industriales a suspender la producción.
Otros grandes grupos nipones como Toyota, Sony o Nissan también cerraron las plantas de la zona y evacuaron a sus empleados.
Para ayudar a los damnificados el Gobierno de Japón ha desplazado a 8.000 militares a la zona más afectada y según declaró el ministro de Exteriores nipón, Takeaki Matsumoto, el Ejecutivo pidió a Estados Unidos la ayuda de las tropas estadounidenses desplegadas en distintas bases del país desde hace más de medio siglo.
Los barcos militares que EEUU tiene en territorio nipón no han sufrido daños, de acuerdo con la Armada estadounidense.
El gobierno metropolitano de Tokio ha informado de que ha establecido varios refugios en la ciudad para aquellos que no puedan llegar a sus viviendas, mientras una multitud acudía a las tiendas de alimentación para aprovisionarse ante la perspectiva de una larga noche.
El servicio del "Shinkansen" o tren bala japonés, después de suspenderse totalmente tras el seísmo, se ha restablecido entre las ciudades de Tokio y Osaka, pero sigue bloqueado en el resto de la zona noreste del archipiélago.
Las autoridades tratan de localizar el paradero de un tren que viajaba entre las ciudades de Sendai e Ishinomaki, con un número indeterminado de pasajeros y con el que no se ha logrado contactar tras el temblor.
Un portavoz del aeropuerto internacional de Narita, en Tokio, que suspendió su actividad tras el terremoto indicó a Efe que desde las 19.00 hora local (10.00 GMT) se está permitiendo la salida de vuelos, aunque las llegadas siguen paralizadas y los vuelos se han desviado a otros aeropuertos más alejados.
Japón ha declarado el estado de emergencia de energía atómica y once reactores nucleares se encuentran cerrados aunque no se han detectado fugas radiactivas. "Partes de las centrales nucleares se apagaron automáticamente tras el terremoto", relató en rueda de prensa el primer ministro nipón, Naoto Kan.
La empresa Google ha habilitado una herramienta "person finder" (buscador de personas) que permite compartir información sobre las personas que estaban en Japón en el momento del seísmo.
La herramienta permite dejar constancia de la búsqueda de una persona o aportar información sobre desaparecidos.
Mientras tanto las reacciones de condolencia y ayuda se suceden así, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, envió hoy un mensaje de solidaridad y aseguró que la institución "hará todo" por ayudar a ese país a superar el desastre. "Japón es uno de los países más generosos y uno de los grandes benefactores de ayuda en el mundo. Haremos todo lo que podamos para ayudarles en este momento", afirmó el responsable de la ONU.
Desde Bruselas la Unión Europea (UE) expresó "su solidaridad y condolencias al pueblo japonés en este difícil momento", y está preparada para ayudar a Japón "de cualquier forma posible, en caso de que sea necesario",
El presidente de EEUU, Barack Obama, mostró la plena disposición del país a "ayudar al pueblo de Japón" al mismo tiempo que reconoce los lazos "irrompibles" de amistad entre ambos países.
El epicentro del seísmo estuvo en el Océano Pacífico a 130 kilómetros de la península de Ojika, a una profundidad de diez kilómetros, en la misma zona donde hace dos días ocurrió otro terremoto de 7,3 grados en la escala abierta de Richter que no causó daños. Se trata del quinto terremoto más potente del mundo desde el año 1906 según el USGS y del más grave en el país en los últimos 20 años.

El terremoto de Haití y la geología del Caribe

No es casualidad que los seísmos con mayor número de víctimas ocurran precisamente en países pobres o en vías de desarrollo

 
La falla de Enriquillo-Plantain Garden y la falla Septentrional son dos estructuras de primer orden en la geología del Caribe  
La falla Septentrional y la falla de Enriquillo se han reconocido como focos de terremotos históricos
Sin duda, la baja calidad de la construcción, propia de un país extraordinariamente pobre y sin recursos, y la alta densidad de población en Puerto Príncipe, han contribuido a elevar notablemente el número de víctimas. No es casualidad que los terremotos con mayor número de víctimas ocurran precisamente en países pobres o en vías de desarrollo. Terremotos de intensidad similar o mayor ocurridos en países del primer mundo y altamente concienciados con el peligro sísmico, como es el caso del terremoto de Kobe en Japón, han producido un número elevado de víctimas mortales (5.000 muertos) pero lejos de las cifras apocalípticas registradas en Haití. Para aquellos países seriamente amenazados por la actividad sísmica, ésta es la única forma de prevención o mejor dicho, de mitigación, porque de hecho, una prevención absoluta o completamente efectiva, es difícil de poner en práctica, salvo que estemos dispuestos a mover de lugar a poblaciones y ciudades enteras. Desafortunadamente, a fecha de hoy la predicción resulta imposible, pese a los notables esfuerzos y avances realizados por la comunidad científica en esta disciplina.
El terremoto de Haití ha sido producido por la falla de Enriquillo-Plantain Garden. Esta falla y la falla Septentrional son dos estructuras de primer orden en la geología del Caribe. Conforman los límites meridional y septentrional, respectivamente, de la fosa del Caimán desde donde se prolongan hacia el este por más de mil kilómetros pasando al sur de Cuba, la primera, y a través de Jamaica, la segunda, antes de entrar en territorio de la isla de La Española por Haití. Las dos fallas articulan el desplazamiento diferencial hacia el este de la placa del Caribe respecto a la placa Norteamericana, el cual se viene produciendo desde la colisión de ambas en el Eoceno Medio y Superior, hace aproximadamente 40 millones de años. El desplazamiento entre estas dos placas se mantiene hoy en día y ha sido calculado por investigadores de universidades norteamericanas mediante técnicas de GPS en unos 20 milímetros al año. De ellos, se estima que la falla Septentrional absorbe unos 10 milímetros/año y la falla de Enriquillo, unos 7-8 milímetros/año.
Ambas fallas se han reconocido como focos de terremotos históricos, pero el hecho de que los relacionados con la falla Septentrional sean más recientes y que su recuerdo todavía se mantenga en la memoria de muchos dominicanos, quizá justifique que esta última falla se haya considerado con mayor potencial destructor. Sin embargo, en el último Congreso de Geología del Caribe celebrado en la primavera de 2008 en Santo Domingo, los citados investigadores norteamericanos mostraron evidencias de la actividad reciente de la falla de Enriquillo y alertaron sobre su peligrosidad sísmica en territorio haitiano que es donde su traza está perfectamente definida y es bien conocida. La continuidad de esta falla hacia el interior de la República Dominicana y su supuesta prolongación más hacia el este por la fosa de los Muertos u otra estructura, es unos de los enigmas geológicos todavía por resolver en esta región, con no pocas implicaciones en la prevención de desastres naturales de este país.
Un ambicioso programa financiado por la Unión Europea desde 1997, destinado a fomentar el sector minero y el desarrollo en general de la República Dominicana, está a punto de finalizar la cartografía geológica y geotemática de este país. El proyecto se realiza de manera coordinada con las instituciones dominicanas correspondientes y consiste en la elaboración de la cartografía geológica, geomorfológica y de procesos activos de todo el territorio dominicano bajo la normativa y el liderazgo del Instituto Geológico y Minero de España. Los mapas elaborados representan con gran detalle los tipos de rocas, las estructuras geológicas, las formas del terreno y los procesos geológicos activos (endógenos y exógenos), de tal manera que son una herramienta indispensable para la investigación geológica y la ordenación del territorio. Utilizados como base fundamental de trabajo y combinados con otros métodos y herramientas geológicas y geofísicas más sofisticadas, constituyen una de las vías habituales para el avance en el conocimiento de la dinámica terrestre.
Los estados y los organismos nacionales e internacionales tienen la obligación de velar por la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de este planeta. Investigaciones geológicas o geofísicas como las que se acaban de describir en este artículo, u otras aún más sofisticadas, tienen costes que son insignificantes si se comparan con las consecuencias sociales que conlleva la alta mortalidad y número de heridos causados por los desastres naturales (no sólo los terremotos) y con las enormes pérdidas económicas asociadas. Cabe preguntarse entonces: ¿Merece la pena que se siga invirtiendo en investigación para acortar la carencia de conocimientos que todavía existe respecto al funcionamiento de determinados procesos geológicos y en consecuencia, como ha ocurrido en otras ciencias, contribuir a salvar o reducir un buen número de posibles víctimas que sin duda seguirán sucediendo en el futuro por estas causas?
Pedro Pablo Hernaiz Huerta es Doctor en Geología y miembro del Proyecto de Cartografía Geotemática de la República Dominicana, Consorcio IGME-BRGM-INYPS

VIDEOS SOBRE GEOSFERA


lunes, 6 de enero de 2014

IMPORTANCIA DE LA GEOLOGÍA EN LAS OBRAS PÚBLICAS

Las empresas culpan del sobrecoste de las obras del Canal de Panamá a problemas geológicos no detectados

Obras de ampliación del Canal de Panamá.
Obras de ampliación del Canal de Panamá. REUTERS

El consorcio Grupos Unidos por el Canal (Gupc), encargado de las obras de ampliación del Canal de Panamá, ha culpado de los sobrecostos de 1.600 millones de dolares en las obras a problemas geológicos que no se detectaron durante el reconocimiento del terreno previo a la licitación del proyecto.
El Gupc, liderado por la constructora española Sacyr, reiteró el sábado que no tenía intención de abandonar el proyecto , pero quesuspendería las obras el 20 de enero si no se alcanza un acuerdo .
Paolo Moder , miembro de la junta directiva de Gupc dijo que cuando comenzaron las excavaciones para construir las esclusas , se encontraron con que la geología de la zona era más compleja de lo que se hizo evidente cuando se licitó el proyecto. "La parte principal del sobrecoste se debe a problemas geológicos no detectados, relacionados con el hormigón", dijo Moder.

El problema del basalto

"Cuando el grupo comenzó a excavar en la zona del Pacífico del Canal, el basalto que se encontraron no era el adecuado para la mezcla de hormigón que planeaban para las cerraduras, así que tuvieron que llevar el basalto de otros lugares, lo que derivó en mayores costes", dijo José Peláez , jefe de la sección de Gupc encargada de la construcción de las esclusas del Atlántico. "Pero la autoridad del canal rechazado esa mezcla, y durante siete meses, el tuvieron que desarrollar otras mezclas hasta que al final la autoridad aprobó la original", agregó.
Peláez también dijo que los estudios geológicos previos fueron llevados a cabo por las autoridades del canal en conjunto con asesores internacionales, y que sirvieron de base para la posterior licitación, que el consorcio se adjudicó .
"La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) estudió estas condiciones técnicas durante más de siete años y no detectó el problem , y no es justo asignar a Gupc o cualquier contratista la culpa cuando sólo tuvimos unos meses para estudiar el terreno", añadió Peláez.
Un equipo de funcionarios del Gobierno español viajará a Panamápara tratar de ayudar a resolver la disputa sobre el proyecto de infraestructura masiva, cuyo objetivo es ampliar y profundizar los canales existentes para que los barcos más grandes pueden navegar a través .
La Autoridad del Canal respondió a los comentarios diciendo que el Gupc podría presentar sus argumentos ante las autoridades de arbitraje establecidas para resolver las controversias derivadas del contrato. Consultado sobre si las empresas podrían buscar la ayuda del gobierno , Peláez dijo que el consorcio era " un grupo privado y que las acciones emprendidas por el Gobierno son estrictamente diplomáticas".